А "И" в это время оформил право собственности на дом только на себя на основании решения суда. А в какую больницу отправил "И" "Б", хоть тот и только простыл (простудился), вот в чем вопрос (типа, из "Гамлета" цитата) Может, в псих..., чтобы опекунство над ним оформить и с помощью этого устранить его от возможности реализации права собственности на дом...
Как дети малые.... Аналогия. Синий и Красный сидели на трубе. Синий упал, красный пропал.... Где тут третий? (И) выступает в качестве предлога. Соответственно можно заменить предлог наречием. Синий вместе с Красным сидели на трубе.... По Вашей логиге осталось (остались) :) ВМЕСТЕ???
На самом деле есть три варианта и все ответы будут правильные, нужно только аутентично трактовать условия задачи и формулировку вопроса, учитывая, что в тексте нигде не говорится о том, что имеются ввиду буквы, а не звуки (это разные понятия). Применить, типа, диалектический подход, ну чисто в натуре, если не западло. 1. речь идет о двух буквах "А" и "Б", а и"и" == это только соединительный союз, тогда на трубе не осталось никого. 2. речь идет о трех буквах как самостоятельных понятиях "А", "И", "Б". Тогда осталась буква "И" как самостоятельная буква, а не союз. 3. речь идет не о буквах, а о звуках "А", "И", "Б", "Э". Тогда на трубе осталось два звука "И", "Э".
И напоследок кратко о себе перед уходом с сайта, чтобы предаться гастрономическому разврату. Мой прадедушка был турецкоподданым. Всем удачи в делах, счастья, здоровья и хорошего настроения!
Хммм.... Я настаиваю на И - как на союзе. Как поставлен вопрос- А и Б сидели на трубе. АИБ произносится без выделения запятой. Все читают текст с обозначением точки или запятой. С интонацией.Тут этого не присутствует. Пример: А (запятая)предусматривает маленькую остановку в речи,чтении. И (запятая)предусматривает маленькую остановку в речи,чтении. Б сидели на трубе.......
Но так как И не выделяют, то это просто союз. Ну а насчет звуков... Переведем на англицкий. Ай энд Би... Скока звуков?
Бдите в корень! Секите склонение А, Б - это буква - ж.р., А в типа загадке о них пишется как о среднем роде и в вопросе тоже, значит в ответе осталось ничего "Н"
Детская загадка, на которой споткнулась вся нынешняя физика ("нынешняя" - то есть релятивистская, в смыслк ГОСПОДСТВУЮЩАЯ, а не на самом деле ВСЯ). Когда рассуждает о природе ВЕЩЕСТВА ("материи") и ПОЛЯ ("нематерии", потому что оно "НЕ ВЕЩЕСТВО"). И споткнулась потому, что её толоконный лоб не в сосоянии никак взять в толк, что "и" - ЭТО ОТНОШЕНИЕ между ТЕЛАМИ, а НЕ САМИ ТЕЛА. Поэтмудаже если бы упало только А или только Б, вместе с единственным даже упавшим (независимо - с каким) упало бы неминуемо и "и", Тем более "и" не осталось бы "на трубе" с обоими упавшими, т.к. и в этом случае исчезло ба какое бы то ни было ОТНОШЕНИЕ чего-либо с чем-либо. Поскольку САМО ПО СЕБЕ ОТНОШЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО. Релятивистская же "наипередовейшая" физика мучится диким бредом, т.е "теоретизирует" о "существовании" "отношении самих по себе" БЕЗ НАЛИЧИЯ ОТНОСЯЩИХСЯ. И БЕЗНАКАЗАННО морочат даже взрослые головы ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ...
Нет, осталась Э потому что у буквы б есть звук э, а и это просто союз он по логике тут не учитывается, говорят то что и это буква, но в других словах тоже есть буквы, например: будильник б,у,и,л,ь,н,и,к. До свидания
